En la última sesión del Concejo Deliberante de Esquel se aprobó una nueva prórroga, en este caso hasta el 31 de octubre, al plazo de concesión para la explotación del cementerio local por parte de la empresa El Parque S.A. La ordenanza fue votada favorablemente por los concejales justicialistas y el radical Sepiurka quien, con su apoyo, permitió al oficialismo obtener los 7 votos necesarios para alcanzar la mayoría especial requerida.
Privatización
La ordenanza establece que el plazo fijado es con la única finalidad de proceder a la preparación de la documentación necesaria para el llamado a licitación del referido servicio, en tal sentido el concejal del Frente Vecinal, Osvaldo González Salinas sostuvo que “esto es capitalismo menemista; rifar el patrimonio del estado para que otros hagan negocio” y remarcó “el capitalismo implica que el capitalista arriesga su propio capital para llevar adelante una empresa y eso es lo que le da derecho, dentro de la lógica del capitalismo a obtener lucro, pero no el capital de otros y menos el capital social como es el terreno municipal”.
Lo aprobado otorga a la empresa ganadora de la licitación un plazo para la explotación del Cementerio Municipal de 9 años y 11 meses, a contar desde la fecha de adjudicación resultante del proceso licitatorio, en este sentido González Salinas afirmó que “se trata de una burla ya que el plazo de 9 años y 11 meses no obedece a ninguna necesidad del servicio sino a una clara intención de burlar la constitución y la ley, para no llegar a los 10 años que exige la ley y llamar a referéndum como lo marca la Constitución” y se preguntó “¿cuál es el miedo de consultar al vecino?”.
Ni Audiencia Pública, ni plebiscito
En el plazo que dure la prórroga, se deberán elaborar los pliegos de la licitación a efectuarse en septiembre y en la cual el vecino podrá participar con propuestas referidas a las condiciones contractuales que se le fijen al nuevo concesionario, disponiéndose para tal fin de libros de actas en distintos puntos de la ciudad en los cuales los interesados en efectuar las referidas propuestas podrán hacerlo.
El concejal del Frente Vecinal planteó que no cree que “la consulta a los vecinos deba ser sobre las bondades del pliego sino acerca de las opciones de una administración municipal o privada, y de ser así, recién trabajar en las condiciones” , indicó además que “Para nosotros participar significa participar en la toma de decisiones, no quiere decir vengan y escuchen lo que tengo para decirles, no es consultar qué otra cosita le agregamos al pliego, quiere decir escuchemos lo que todos tenemos para decir”, en tal sentido indicó que “por eso nuestro bloque planteó el llamado a Audiencia pública ya que es una de las formas para que se expresen los vecinos” , más allá de eso afirmó que “nosotros tenemos posición tomada y es que el municipio debe ser quien administre el cementerio ya que es el municipio quien está haciendo el aporte del capital, el único capital que tiene el cementerio es la tierra y esa tierra es municipal, entonces nuestra pregunta es de qué lógica económica estamos hablando si vamos a entregar capital municipal a una empresa privada para que haga negocio, estamos poniendo a disposición un capital que es de todos los vecinos para que el lucro lo haga un grupo, esta era la lógica de los años 90”.
Por todas esas razones dijo el concejal “nos oponemos a que una empresa privada se haga cargo” y sostuvo que “el municipio podría perfectamente administrar el cementerio y concesionar ciertas actividades que podrían acordarse con los propios trabajadores formados en cooperativa”
FRENTE VECINAL ESQUEL
No hay comentarios :
Publicar un comentario
GRACIAS POR TU OPINIÒN